LA PETITE SOCIOTHÈQUE
Petites bouchées d'ouvrages militants à partager

World War And Civil War

Thèmes centraux

  • Guerre de Sécession et désorganisation de l’économie mondiale du coton

  • Tentatives impériales de substituer de nouvelles zones de production (Égypte, Inde)

  • Répercussions globales de la guerre américaine sur les marchés et les prix

  • Articulation entre guerre civile nationale et guerre impériale globale

  • Réorganisation géographique et politique de la production cotonnière

  • Rôle du coton dans les stratégies diplomatiques et militaires

  • Transformation du travail forcé post-esclavagiste (sharecropping, colonial labor)

Résumé et analyse

Dans ce chapitre, Beckert analyse les effets dévastateurs de la Guerre de Sécession (1861–1865) sur l’économie mondiale du coton, et la manière dont cette crise a précipité une redéfinition globale des circuits de production. Il montre que la rupture brutale de l’approvisionnement en coton américain, jusque-là hégémonique, provoque un choc mondial : flambée des prix, arrêt de nombreuses filatures en Europe, montée du chômage, et panique sur les marchés.

Face à cette pénurie, les puissances impériales tentent de compenser en mobilisant d’autres régions productrices : l’Égypte, l’Inde, les colonies d’Afrique de l’Ouest. Ce redéploiement, souvent forcé, s’accompagne d’un renforcement des dispositifs de coercition sur les paysan·nes : fiscalité, confiscation des terres, quotas, et mobilisation militaire. L’État colonial britannique, par exemple, impose une restructuration accélérée de la production indienne, au prix d’une détérioration des conditions de vie rurales.

Beckert insiste sur le fait que la Guerre de Sécession est à la fois un conflit civil et une guerre impériale par ses effets systémiques. Elle révèle l’interdépendance entre le capitalisme industriel européen et le système esclavagiste américain, tout en accélérant une nouvelle phase de war capitalism dans les périphéries coloniales. L’auteur montre que l’abolition de l’esclavage ne signifie pas l’avènement d’un travail libre, mais la mise en place de nouveaux régimes contraints : métayage dans le Sud américain, travail forcé dans les colonies.

Le chapitre souligne également l’usage stratégique du coton dans la guerre : les Confédérés espèrent utiliser la dépendance européenne au coton pour obtenir une reconnaissance diplomatique, en vain. L’Union, de son côté, tente d’étrangler l’économie sudiste par un blocus naval. Le coton devient ainsi une arme diplomatique et militaire, révélant sa centralité dans les équilibres géopolitiques du XIXe siècle.

Concepts clés définis, expliqués et historicisés

Pénurie de coton (cotton famine)

🔹 Définition Crise d’approvisionnement en coton brut provoquée par la guerre de Sécession, qui désorganise l’industrie textile européenne, provoque la fermeture d’usines et une hausse brutale des prix.

🔹 Contexte historique Entre 1861 et 1865, le blocus de l’Union sur les ports sudistes coupe l’accès au coton américain. L’Angleterre, la France et l’Allemagne doivent fermer temporairement de nombreuses filatures. Cette crise révèle la dépendance structurelle de l’Europe industrielle envers le travail esclavagiste et amorce une diversification impériale des sources d’approvisionnement.

Diversification impériale du coton

🔹 Définition Stratégie mise en place par les puissances coloniales pour trouver de nouveaux fournisseurs de coton brut afin de compenser l’absence de coton sudiste, notamment en Égypte, en Inde, et en Afrique de l’Ouest.

🔹 Contexte historique La guerre de Sécession pousse l’Empire britannique à investir dans l’infrastructure indienne (chemins de fer, entrepôts, irrigation) pour augmenter la production de coton. En Égypte, Muhammad Ali puis ses successeurs renforcent la culture cotonnière par l’autoritarisme d’État. Cette diversification permet au capitalisme industriel de maintenir sa croissance malgré la crise, tout en aggravant l’exploitation dans les colonies.

Blocus de l’Union

🔹 Définition Stratégie militaire déployée par le gouvernement fédéral nord-américain visant à empêcher les États confédérés du Sud d’exporter leur coton et d’importer des biens stratégiques, par le contrôle naval des ports.

🔹 Contexte historique Mise en place dès 1861, cette tactique vise à étrangler économiquement le Sud en le privant de devises étrangères. Elle contribue à la pénurie de coton en Europe, mais permet aussi de couper les Confédérés de leur principal levier diplomatique. Elle témoigne de l’importance stratégique du coton dans la conduite des guerres impériales et nationales.

Transformation du travail post-esclavagiste

🔹 Définition Processus par lequel, après l’abolition de l’esclavage, de nouvelles formes de travail contraint ou dépendant sont mises en place pour maintenir la production de coton : métayage, lois raciales, dette contractuelle, travail forcé colonial.

🔹 Contexte historique Aux États-Unis, le sharecropping devient le régime dominant, enfermant les ancien·nes esclaves dans des cycles de dépendance économique et juridique. Dans les colonies, les États impériaux imposent taxes, réquisitions, et mobilisations de force. Beckert montre que ces transformations ne sont pas des ruptures, mais des continuités dans l’exploitation, adaptées à la conjoncture politique post-esclavagiste.